충분히 유명하기도 하고 오래 됐으면서 지금도 활동하고 있는 밴드이지만 나는 꽤나 늦게 접한 편이다. 그냥 음알못이니까 그런 거겠지만 굳이 이유를 찾는다면? 아무래도 John Bush를 Armored Saint의 보컬로서보다는 Anthrax의 암흑기 보컬로 먼저 접한 탓이 아닐까 싶다. 음악잡지들 뒤지면서 음반수집을 시작했기 때문인가? “Attack of the Killer B’s” 이후의 Anthrax의 앨범들이 국내 음악 잡지에서 좋은 평을 받는 건 별로 본 적이 없었고, 그래서인지 John Bush는 왠지 듣기 전부터 B급인 것처럼 이미지가 박힌 보컬리스트였다. 그렇게 선무당이 사람을 잡는 것이다.
Armored Saint의 이 데뷔작은 많이들 알려져 있듯이 꽤 수려한 헤비메탈을 담고 있다. 특이한 점은 1984년 미국 메탈 밴드의 앨범치고는 NWOBHM의 기운이 강한 편인데, 아무래도 그 시절 선셋 스트립의 동료 밴드들보다는 영국 헤비메탈 밴드의 프론트맨으로 더 어울려 보였던 John Bush의 걸출한 보컬에 장단을 맞추자니 그러지 않았을까? 내놓고 Judas Priest를 의식한 듯한 ‘Glory Hunter’나 ‘Madhouse’ 같은 곡이 그런 밴드의 개성을 단적으로 보여줄 것이다.
그러면서도 ‘Can U Deliver?’의 쿨하다 못해 슬리지한 분위기까지 풍기는 리프는 이 밴드가 처음부터 80년대 미국 헤비메탈의 토탈 패키지에 가까웠다는 점도 명확히 보여준다. 하긴 프로듀서도 Kiss의 “Creatures of the Night”에 빛나는 Michael James Jackson이구나(물론 지금은 Michael Jackson 짝퉁마냥 생각하는 사람이 더 많겠지만 말이다). 80년대 헤비메탈 클래식.
[Chrysalis, 1984]
Subliminal Notes 
저도 같은 의견입니다. 존부시에 대한 선입견 때문에 amored saint를 진지하게 들어본 적이 없어요.. 그리고 워낙 헤비메탈스러운 쪽에 가까워서 그런지 귀가 썩어버리는 음악이 아니면 만족을 못하는 제가 지금 듣기에는 너무 고풍스러운 느낌이 아닌가 싶기도 하고요
물론 언젠가 제대로 한번 들어봐야겠다는 생각은 듭니다
좋아요좋아요
어찌 보면 정통 헤비메탈을 한 번도 해본 적도 없고 할 생각도 없는데 John Bush를 데려온 자체가 Anthrax의 잘못이겠죠. 노래야 Belladonna와 비할 수 없을 정도로 잘 합니다만 밴드 색깔과는 좀 많이 안 맞는 분을 데려온 게 아닐까 싶습니다. John Bush가 Anthrax가 아니라 Metal Church 같은 밴드에 갔으면 훨씬 나았을 거라고 생각합니다.
좋아요좋아요